PROGRAMAS LOCALIDADES

PROGRAMAS LOCALIDADES
XXXV Semana de la Familia

miércoles, 21 de noviembre de 2012

CLAVES PARA UNA FECUNDA EVANGELIZACIÓN

CLAVES PARA UNA FECUNDA EVANGELIZACIÓN


La única forma para ser eficaces es dejar a Dios ser Dios, dejar que Dios actúe en nosotros y aceptar con humildad y obediencia ser instrumento suyo. Tratar de saber en cada momento qué es lo que Dios quiere de mí, cuál es el proyecto que soñó para mí cuando me creó.

Desde esta actitud básica y vital tendremos libertad para superar tres dificultades:
- la nostalgia de un pasado que desconfía de la acción renovadora del Espíritu para vivir el momento actual.
- La pretensión de que no puedo aprender nada de lo construido hasta ahora y la soberbia de pensar que ahora he descubierto la verdadera Iglesia y el verdadero mensaje de Jesucristo. Es la pretensión de que son mis cualidades y mi sabiduría la que es capaz de evangelizar. Es también desconfianza en la acción de Dios.
- La mediocridad fruto del desánimo ante las dificultades, dejando pasar oportunidades de evangelizar que Dios nos pone en el camino. Es la desconfianza en la acción misteriosa de Dios que actúa a través de nuestras carencias y debilidades.

Superadas, con la ayuda de Dios, estas dificultades podemos poner en práctica cinco actitudes a modo de piezas de un engranaje que hace funcionar a un solo motor. Cada pieza tiene sentido en relación con las demás, sólo hará fecunda la evangelización si se viven íntegramente como un sistema que da sentido a un estilo de vida.



1- Centralidad de Jesucristo, no como personaje histórico del pasado digno de imitar; sino real, vivo y presente, con el que tengo la posibilidad de comunicarme a través de la oración, los sacramentos y la caridad. Para ser fecundo hay que retornar a Cristo renovando en mi vida su presencia y su mensaje. No es un cambio de formas (re-forma) sino lanzar de nuevo el mensaje de siempre; presentar y proponer de nuevo la enseñanza eterna de Cristo (re-novación). Para este retorno a Jesucristo nos ayudará recordar cómo fue la vida de Jesucristo, cómo fueron las primeras comunidades cristianas y las enseñanzas de los Padres de la Iglesia.



2- Retorno al carisma de mi movimiento o institución. Es aquí volver a las fuentes, volver a Cristo desde el carisma particular. No se trata de una refundación nostálgica ni de una pretensión reformadora como si el carisma no fuera adecuado para nuestro tiempo. Hay quienes quisieran cambiar todo de nuevo (pretensión) y quienes creen en el carisma como una etiqueta del pasado (nostalgia). No es hacerse un experto en el carisma, es bucear en él, en su identidad, en sus inicios y en su gestación. En el caso del MFC no es suficiente conocer sus orígenes y su ideario, es necesario vivirlo, ponerlo en práctica en su integridad y aceptar transformar mi vida conforme al carisma. Es saber cómo se gestó, cómo surgió y, desde la vivencia de su identidad, hacerlo nuevo en la época presente. La creación del MFC surge, como todos los movimientos de la Iglesia, por impulso del Espíritu Santo de una forma determinada. Por una parte surgen “espontáneamente” grupos de matrimonios respondiendo a la llamada del Papa Pio XII y por otra parte es la misma Iglesia la que pide a estos grupos dispersos que se unan bajo las siglas del MFC. Por eso el MFC se definió como asociación pública de fieles con una vinculación especial a la Jerarquía, al servicio de la Iglesia, en la Iglesia, con la Iglesia y para la Iglesia.



3- Desde Cristo y desde el carisma hay quesaber crecer en el tiempo y dar fruto. No se trata de querer respirar el mismo ambiente de otra época, sino de tener iniciativa y creatividad para extender la acción evangelizadora. Crear nuevas posibilidades, nuevas concreciones del mismo carisma desde el Evangelio y centrados en Jesucristo. No es reformar el carisma, no es adaptarlo al tiempo; es vivirlo de nuevo con acciones adaptadas a la época que nos ha tocado vivir. El protagonista no es la época, es el mensaje que hay que hacerlo nuevo y presente hoy para que siga siendo fecundo. Se trata de responder a las exigencias del momento presente sin alejarse del carisma inicial.


4- Bajo la acción del Espíritu Santo, conscientes de que seremos eficaces si nos convencemos de que no somos nosotros, sino el Espíritu en nosotros. Otra cosa sería una pretensión refundadora fruto del orgullo, la soberbia y la desconfianza. Que el mismo Espíritu que inspiró en la época fundacional sea el que mueva ahora también a la fundación. La acción evangelizadora no es humana, es siempre fruto del Espíritu. Es el seguimiento de Jesucristo, inspirado por el Espíritu Santo, como una respuesta a una invitación del Señor. Así las circunstancias del tiempo pasan a un segundo plano. Adaptación, no para traicionar o cambiar el carisma, sino para vivirlo con mayor fidelidad.







5- Bajo la orientación de la Iglesia, garantía de que caminamos en la verdad y desde la verdad. El MFC es un instrumento de la Iglesia para la evangelización de la familia y, desde la familia, para la evangelización de toda la sociedad. Es un servicio a la Iglesia Universal que se concreta en la Iglesia Diocesana y al servicio de la Parroquia. El MFC será fecundo en la medida de su adhesión afectiva y efectiva a las orientaciones de la Iglesia. Fidelidad a la Iglesia que se traduce en fidelidad y seguimiento al Magisterio de la Iglesia, al Papa, al Obispo y al Párroco.

Centrados en Cristo, desde el carisma, haciéndolo brotar de nuevo y presente hoy, bajo el impulso del Espíritu Santo y la orientación del Magisterio de la Iglesia. Y poniéndolo bajo la protección de la Virgen María, Reina de la Familia.
De esta manera sembraremos, regaremos y cosecharemos. De otra forma estaremos desaprovechando oportunidades y no estaremos viviendo el proyecto de Dios en nuesta vida y en nuestra comunidad.

jueves, 15 de noviembre de 2012

De jueces y políticos, valga la redundancia


ENVÍO

De jueces y políticos, valga la redundancia

RAFAEL SANCHEZ SAUS | ACTUALIZADO 15.11.2012 - 01:00
Share
SI todo un Tribunal Constitucional ha tardado siete años en responder a una pregunta en el fondo bastante sencillita para tan grandes sabios, comprenderán ustedes que este pobre comentarista haya creído necesario tomarse una semana para informarse de su polémico fallo sobre el llamado "matrimonio homosexual" y sus consecuencias.

Pero, a la vista de la sentencia, lo primero que uno se plantea es qué ha podido retenerla durante siete largos años, ya que nada se atisba en ella que permita suponer un largo estudio. Los argumentos jurídicos son impropios de tan alta instancia y la forma en que se retuerce el indubitable sentido del artículo 32 de la Constitución sólo es posible como parte de esa malformación leguleya que ha convertido a la Justicia en España en una institución temida pero no respetada, de la que el ciudadano medio sólo espera males. En cuanto a los argumentos, digámoslo así, sociológicos, que justificarían el fallo, no están fundados en otra cosa que en el hecho de que en estos siete años la gente parece haber aceptado sin estrépito una norma que en el momento de su promulgación suscitó un enorme rechazo. ¿Sugieren acaso sus señorías que lo que debían haber hecho las masas airadas era provocar tumultos en las puertas de ayuntamientos y juzgados para privarles de tan peculiar argumento? Porque, más allá del respeto al orden público, nada avala esa suposición de cambio social que sirve frívolamente para desmantelar la idea de matrimonio que la gran mayoría de la ciudadanía española y de la raza humana sostienen.

Ya al margen de la sentencia, no deja de sorprender la comodona aceptación de sus supuestos por el Gobierno del PP, tan combativo otrora contra la ley, cuando se trataba de movilizar a la opinión pública contra Zapatero. La hipocresía forma parte del amplio catálogo de pecados de los políticos que está apartando de ellos velozmente a los españoles. Para el ciudadano medianamente informado de las cosas, el intento del Gobierno de refugiarse bajo las togas del Constitucional es tan patético como insultante. ¿Desde cuándo hace las leyes el Constitucional? Éste, en todo caso, debería marcar los límites de la ley, aunque ciertamente a menudo no sea así, pero no su filosofía ni su contenido. Con su nueva actitud, el PP da razones a quienes lo presentan como un colaborador más en la imposición a la sociedad de la ideología de género que, a través de lo políticamente correcto, ha implantado ya su dictadura en los medios periodísticos y culturales. Como es costumbre, sólo cuando sea demasiado tarde el PP se percatará de las consecuencias de su complicidad con una ideología que fomenta una visión tan limitada y torcida de las relaciones humanas. Pero el daño ya estará hecho.



http://www.diariodecadiz.es/article/opinion/1398249/jueces/y/politicos/valga/la/redundancia.html